Calcular · Gratis y sin registro

Calculadora de grasa corporal

Con unas cuantas medidas de cinta métrica, estima tu porcentaje de grasa por dos métodos, el de la Marina de EE. UU. y el RFM, tu masa magra y cuánto se puede equivocar cada uno.

Sexo
Para el método de la Marina
Para el RFM

Marina: el cuello y el abdomen a la altura del ombligo, con la cinta plana sobre la piel y sin apretar.

RFM: la cintura de pie, al final de una espiración normal, con la cinta horizontal a la altura de la parte de arriba del hueso de la cadera (la cresta ilíaca). No es la misma medida que la de la Marina: por eso va aparte.

El peso solo sirve para la masa grasa y la masa magra: el % de grasa sale de las medidas.

Solo para adultos. La edad no entra en las fórmulas: sirve para comprobar que eres adulto y para avisarte si el RFM no se validó con tu edad.

Método de la Marina de EE. UU.

—

Escribe tu cuello y tu abdomen.

Masa grasa—
Masa magra—

Error típico de 3 a 4 puntos. En reclutas jóvenes, frente a una DXA, dio de media 6 puntos menos.

RFM

—

Escribe tu cintura a la altura de la parte de arriba del hueso de la cadera.

Masa grasa—
Masa magra—

En unos 9 de cada 10 adultos de su estudio, la DXA quedó a menos de un 20 % de la cifra del RFM.

Los dos métodos pueden dar cifras que se separan varios puntos: no los promediamos ni elegimos uno.

Si tienes mucho músculo, la cinta puede equivocarse más, y en la calculadora de calorías un % impreciso cambia el resultado.

Son estimaciones, no un diagnóstico: ninguna fórmula con cinta métrica mide tu grasa, y no sirven durante el embarazo. Para valorar tu caso, consulta a un profesional sanitario. Si tienes o has tenido un trastorno de la conducta alimentaria, o pensar en tu cuerpo o en estas cifras te genera malestar, coméntalo con un profesional antes de usarlas: pedir ayuda es un buen paso.

Cómo calcula cada método

Ninguna calculadora mide tu grasa: la estima con fórmulas que salen de comparar las medidas de mucha gente con una prueba más precisa. Aquí tienes dos, con medidas distintas, y las verás siempre juntas.

El método de la Marina de EE. UU. (el que en internet se llama «US Navy») usa la altura y unos perímetros: el cuello y el abdomen en los hombres, y el cuello, la cintura y la cadera en las mujeres. Sus ecuaciones son de Hodgdon y Beckett (1984), para la Marina de Estados Unidos; usamos la versión en centímetros que publican Foulis y colaboradores (2023), con logaritmos decimales:

  • Hombres: % de grasa = 86,010 × log10((abdomen − cuello) / 2,54) − 70,041 × log10(altura / 2,54) + 36,76
  • Mujeres: % de grasa = 163,205 × log10((cintura + cadera − cuello) / 2,54) − 97,684 × log10(altura / 2,54) − 78,387

El RFM (siglas en inglés de «masa grasa relativa») es más reciente y más sencillo: solo necesita la altura y la cintura. Lo publicaron Woolcott y Bergman (2018) con datos de la encuesta nacional de salud de Estados Unidos (NHANES):

  • Hombres: % de grasa = 64 − 20 × altura / cintura
  • Mujeres: % de grasa = 64 − 20 × altura / cintura + 12

Ejemplo: un hombre de 180 cm con 38 cm de cuello y 85 de abdomen sale con un 16 % por la Marina; si su cintura en la cresta ilíaca también mide 85, con un 22 % por el RFM. Una mujer de 165 cm con 32 cm de cuello, 72 de cintura y 98 de cadera sale con un 28 % por la Marina y, con 72 de cintura, un 30 % por el RFM. La calculadora redondea a números enteros: con estos márgenes, un decimal sería una precisión que no tienen.

La masa grasa es tu peso por ese porcentaje, y la masa magra, el resto (músculo, huesos, órganos y agua). Si el hombre del ejemplo pesa 80 kg, por la Marina su masa magra va de 64 a 70 kg: la calculadora te la da como un rango, con el mismo margen que el porcentaje.

Por qué los dos métodos dan cifras distintas

Porque miden cosas distintas y salen de poblaciones distintas: la Marina pesa mucho el cuello (más cuello, menos grasa estimada) y, en las mujeres, la cadera; el RFM solo mira la relación entre tu altura y tu cintura, medida en otro sitio. Con las mismas personas, se pueden separar varios puntos: en los ejemplos de arriba, 6 en el hombre y 2 en la mujer.

Además, son muy sensibles a cómo mides: en el ejemplo del hombre, 1 cm más de abdomen sube la cifra de la Marina 0,8 puntos, y 1 cm más de cintura sube el RFM 0,5. Por eso no las promediamos ni elegimos «la buena»: te enseñamos las dos, con su margen, y que sepas cuánto puede variar.

Cuánto se puede equivocar cada uno

Las cifras de los estudios, comparadas con la absorciometría de rayos X de energía dual (DXA), una prueba de imagen que separa la grasa, la masa magra y el hueso y que se usa como referencia en estos estudios:

  • Marina. Sus ecuaciones tienen un error típico de la estimación de 3 a 4 puntos (por eso la calculadora te da un margen de ± 4). En 1407 reclutas del Ejército de EE. UU. (481 mujeres y 926 hombres) de 17 a 42 años, la cinta dio de media 6 puntos menos que la DXA, en mujeres y en hombres. Tras 8 semanas de instrucción, la DXA vio que la grasa había bajado unos 4 puntos en las mujeres y algo más de 3 en los hombres; con la cinta, no cambió en las mujeres y bajó unos 2 en los hombres. Los autores concluyen que no recoge bien los cambios de unas pocas semanas (Foulis y colaboradores, 2023). Ese artículo recuerda también que estas ecuaciones tienden a quedarse cortas con mucha grasa y a pasarse con poca.
  • RFM. Se validó con 3456 adultos de 20 a 69 años (1700 mujeres y 1756 hombres) a los que se midió la grasa con DXA. La diferencia típica (la mediana) fue pequeña, de 0,9 puntos por encima en las mujeres y de 0,5 en los hombres, pero de una persona a otra varía: en el 91,5 % de las mujeres y el 88,9 % de los hombres, la diferencia con la DXA fue de menos del 20 % de la cifra de la DXA. Con un RFM del 25 %, eso deja la DXA entre un 21 y un 31 %, y es el margen que te da la calculadora. Los propios autores avisan de que acierta menos en las personas con poca grasa y de que su capacidad de predicción baja con la edad (Woolcott y Bergman, 2018).

Fuera de Estados Unidos se ha comprobado en grupos pequeños. En 61 adultos de 20 a 37 años del noroeste de México, el RFM se pareció más a la DXA que a otros métodos de referencia (Guzmán-León y colaboradores, 2019): tu cifra depende también de con qué se compare. En 270 adultos sanos de Chile medidos con DXA, sirvió para identificar a quienes tenían un porcentaje de grasa elevado, aunque no fue tan exacto como la DXA (Aguirre y colaboradores, 2024).

MarinaRFM
MedidasAltura, cuello y abdomen (hombres) o cintura y cadera (mujeres)Altura y cintura
De dónde saleMarina de EE. UU., 1984Estudio con la encuesta nacional de salud de EE. UU., 2018
Margen que te damos± 4 puntos (error típico de 3 a 4)Menos de un 20 % de diferencia en unas 9 de cada 10 personas
Frente a la DXA6 puntos menos de media en reclutas jóvenesMenos de 1 punto de diferencia típica en adultos de 20 a 69 años
Falla más si…Tienes mucha grasa (se queda corta) o muy poca (se pasa)Tienes poca grasa o más edad
Para seguir cambios de pocas semanasNo los recoge bienNo hay datos: tómalo igual

Cómo medirte bien

Un centímetro de más o de menos puede mover la cifra cerca de un punto, así que la forma de medir importa tanto como la fórmula:

  1. Usa una cinta métrica flexible, plana sobre la piel (sin ropa) y sin apretar: que no hunda la piel.
  2. Cuello (Marina): rodéalo con la cinta, recta y sin apretar.
  3. Abdomen (Marina, hombres): a la altura del ombligo. Cintura y cadera (Marina, mujeres): la cintura, en la parte más estrecha del tronco; la cadera, en la parte más ancha de los glúteos.
  4. Cintura para el RFM: de pie, con la cinta horizontal a la altura de la parte de arriba del hueso de la cadera (la cresta ilíaca), y al final de una espiración normal, sin meter tripa.
  5. Mide dos o tres veces cada perímetro y quédate con la media. Si quieres comparar con el tiempo, mide siempre igual: a la misma hora del día y en las mismas condiciones.

Qué no te dice esta cifra

  • No es un diagnóstico ni dice nada de tu salud por sí sola: no sabe cómo están tu tensión, tus análisis o tu forma física.
  • No sirve para seguir cambios cortos. La cinta no recogió bien los cambios de 8 semanas en los reclutas. Para ver tu evolución, mira la tendencia de varias semanas o meses, con las medidas tomadas siempre igual.
  • El músculo la puede confundir. La fórmula de la Marina resta el cuello y, en las mujeres, suma la cadera: si el entrenamiento te los agranda, la cifra cambia aunque tu grasa no cambie. Y el RFM se validó en población general: sus autores piden estudiarlo en deportistas.
  • Otras básculas tampoco son exactas. Las de bioimpedancia también estiman con fórmulas: tampoco son una medida directa de tu grasa.
  • No sirve durante el embarazo, y es solo para adultos: en menores de 18 años, la grasa corporal se valora de otra forma (pregunta a su pediatra).

¿Hay un porcentaje de grasa «normal»?

Es de lo que más se busca, y no hay una cifra única que sirva para todo el mundo: depende del sexo, de la edad, del método con que se mida y de para qué se quiera el dato. Por eso aquí no encontrarás un «porcentaje ideal» ni una tabla de bien o mal: con márgenes de varios puntos, te pondría en una casilla u otra casi por azar.

Si quieres saber qué significa tu cifra en tu caso, habla con tu médico o con un dietista-nutricionista: pueden valorarla junto con el resto de tu salud, cosa que ninguna fórmula con cinta métrica puede hacer.

Tu % de grasa en la calculadora de calorías

Con tu porcentaje de grasa, la calculadora de calorías y macros usa la fórmula de Katch-McArdle, que parte de tu masa magra en vez de tu peso total. El botón «Usar este % en la calculadora de calorías» lo lleva a su campo «% grasa» (se guarda solo en tu navegador); allí puedes cambiarlo o borrarlo. Ten en cuenta que, si el porcentaje no es bueno, el resultado tampoco lo será: si tienes mucho músculo o los dos métodos se separan mucho, quizá te sirva más la calculadora sin él.

Si lo que quieres es una referencia rápida de tus medidas, la calculadora de IMC e índice cintura/altura la da con tu altura, tu peso y tu cintura.

Si pensar en tu peso, en tu grasa o en estas cifras te genera malestar, o sientes que la comida o tu cuerpo ocupan demasiado de tus pensamientos, habla con tu médico de familia o con un profesional de la salud mental. Los trastornos de la conducta alimentaria tienen tratamiento, y pedir ayuda es un buen paso. Esta cifra no es un objetivo que tengas que cumplir.

Preguntas frecuentes

¿Es fiable una calculadora de grasa corporal con cinta métrica?

Como estimación, sí; como cifra exacta, no. El método de la Marina tiene un error típico de 3 a 4 puntos y, en reclutas jóvenes, dio de media 6 puntos menos que una DXA; el RFM quedó a menos de un 20 % de la DXA en unas 9 de cada 10 personas de su estudio. Sirve para tener una idea y para ver tendencias de varias semanas, no para seguir cambios cortos.

¿Qué es el método de la Marina de EE. UU. (US Navy)?

Unas ecuaciones de Hodgdon y Beckett (1984), para la Marina de Estados Unidos, que estiman el porcentaje de grasa con la altura y unos perímetros: cuello y abdomen en los hombres; cuello, cintura y cadera en las mujeres. Es el que en internet se conoce como «US Navy».

¿Qué es el RFM y en qué se diferencia del IMC?

El RFM (masa grasa relativa) estima tu porcentaje de grasa con tu altura y tu cintura (Woolcott y Bergman, 2018). El IMC no estima la grasa: relaciona tu peso con tu altura y no distingue el músculo de la grasa. El RFM se validó con DXA en adultos de 20 a 69 años.

¿Por qué me salen dos porcentajes distintos?

Porque son dos fórmulas con medidas distintas, sacadas de poblaciones distintas, y cada una tiene su margen de error. Que se separen varios puntos es normal. No las promediamos: mira las dos con sus márgenes y, para seguir tu evolución, quédate siempre con la misma.

¿Cómo mido la grasa corporal en casa sin plicómetro?

Con una cinta métrica flexible: el cuello, el abdomen a la altura del ombligo (hombres) o la cintura y la cadera (mujeres) para la Marina, y la cintura a la altura de la cresta ilíaca para el RFM, con la cinta plana sobre la piel y sin apretar. Mide dos o tres veces y quédate con la media.

¿Hay un porcentaje de grasa «normal»?

No hay una cifra única: depende del sexo, la edad y el método, y con márgenes de varios puntos una tabla de bien o mal te clasificaría casi por azar. Por eso aquí no te damos una. Si quieres saber qué significa tu cifra en tu caso, consulta a un profesional sanitario, como tu médico o un dietista-nutricionista.

¿Para qué sirve saber mi masa magra?

La masa magra es tu peso menos tu grasa: músculo, huesos, órganos y agua. La calculadora de calorías la usa, si le das tu % de grasa, para estimar tu metabolismo basal con la fórmula de Katch-McArdle. Como sale del porcentaje, tiene su mismo margen: por eso la ves como un rango.

¿Sirve si tengo mucho músculo?

Con más cautela. La fórmula de la Marina resta el cuello y, en las mujeres, suma la cadera, así que si el entrenamiento te los agranda la cifra cambia aunque tu grasa no cambie. Y el RFM se validó en población general, no en deportistas. Tómala como una referencia aproximada.

¿Puedo usarla si soy menor de edad o estoy embarazada?

No. Es solo para adultos: en menores de 18 años la grasa corporal se valora de otra forma, y la calculadora no calcula (pregunta a su pediatra). Durante el embarazo tampoco sirve: sigue las indicaciones de tu matrona o de tu médico.

¿Guardáis mis medidas?

No salen de tu navegador: las cuentas se hacen en tu dispositivo y lo que escribes se guarda solo en él, para que lo encuentres al volver. Si pulsas «Usar este % en la calculadora de calorías», ese porcentaje se guarda también en tu navegador, en el formulario de la calculadora de calorías.

Fuentes

  1. Foulis SA, Friedl KE, Spiering BA, et al. (2023). Body composition changes during 8 weeks of military training are not accurately captured by circumference-based assessments. Front Physiol, 14:1183836. DOI · PubMed
  2. Woolcott OO, Bergman RN (2018). Relative fat mass (RFM) as a new estimator of whole-body fat percentage ─ A cross-sectional study in American adult individuals. Sci Rep, 8(1):10980. DOI · PubMed
  3. Guzmán-León AE, Velarde AG, Vidal-Salas M, et al. (2019). External validation of the relative fat mass (RFM) index in adults from north-west Mexico using different reference methods. PLoS One, 14(12):e0226767. DOI · PubMed
  4. Aguirre C, Tumani MF, Carrasco F, et al. (2024). Relative fat mass as an estimator of body fat percentage in Chilean adults. Eur J Clin Nutr, 78(9):782–787. DOI · PubMed